Atzerriko erreferenteak

Forums Gizartea Atzerriko erreferenteak

This topic contains 10 replies, has 4 voices, and was last updated by  Azkarate 17 minutes ago. This post has been viewed 187 times

  • Author
    Posts
  • #1593

    Mikelats
    Participant
    Maila: Rh-

    Ba horixe, han-hemendik ikusi eta gure joerako jendearentzat interesgarri suerta daitezkeen webguneak.

    http://wrathofgnon.tumblr.com/
    https://heartbloodspirit.tumblr.com/
    https://the-rightlook.tumblr.com/

  • #1594

    joseba garcia
    Participant
    Maila: Euskaraz dakien nabarrista!

    Beno, zail aurkitzen dut ezer “erreferente” deitzea, baina hona zenbait webgune interesgarri:

    https://altright.com

    http://disidencia.info

    http://armageddonconspiracy.co.uk/

    https://wikileaks.org/

    https://www.gutenberg.org/wiki/Main_Page

  • #1596

    Oier P.A.
    Participant
    Maila: Rh-
  • #1608

    Mikelats
    Participant
    Maila: Rh-
  • #1643

    Mikelats
    Participant
    Maila: Rh-

    Oso ezaguna den twitter kontu honi euskaldunok ere ekarpena egin geniezaioke: https://twitter.com/MagicalEurope

    Varg Vikernes, distiratsua edo zoroa (hala biak batera) den dudatan dut: https://www.youtube.com/user/ThuleanPerspective

    • #1646

      joseba garcia
      Participant
      Maila: Euskaraz dakien nabarrista!

      Harritu ninduen bai Varg lehenago ez agertu izana!

  • #1678

    Oier P.A.
    Participant
    Maila: Rh-

    Maria del Prado Esteban, feminismoa deseraikiz anarkismotik. Azken aldian arreta dexente jartzen ari natzaio emakume honi, eta oso gomendagarria da, eta ez soilik feminismoari aurka egiten diolako, baizik eta nekazari munduko komunitate tradizionalen goraipamena egiten duelako. Adibide gisa, hona hemen bere artikulu bateko testu bat:

    La condición masculina, como la condición femenina son las formas concretas de la condición humana, su desmoronamiento es el ingrediente principal de la constitución de la nueva criatura del sistema, un infra-ser destinado al trabajo y al consumo, a la perfecta obediencia y sumisión.

    Eta hona hemen Tradizio garaiko emakumeari buruzko konferentzia bat, Pontevedrako CNTk antolatua, non defendatzen duen etzela patriarkalismoaren esklabu menperatu bat Tradizio-aroko emakumea iberiar penintsulako herri gehienetan. Aitzitik, nagusitasun handia zuen emakumeak nekazal-giroko komunitateetan eta ekonomiako ekoizpen-arlo guztietan, oro har.

    • This reply was modified 2 days, 20 hours ago by  Oier P.A..
  • #1699

    Mikelats
    Participant
    Maila: Rh-

    Feminismoaren propaganda gora behera, gizon izateak zer esan nahi duen: http://chadhowsefitness.com/

  • #1700

    Azkarate
    Participant
    Maila: Zikiroa

    Ez dakit ezagutzen al duzuen, baina Bretainian bazegoen alderdi abertzale bat, “Adsav!” deitutakoa;: zeinak abertzaletasun borrokalariarekin bat, nazio-izaera, tradizioa, bretainiar idazle nazionalak konplexurik gabe (frantziareek “Kolaborazionista” deitutakoak barne) eta gazteen estilo osasuntsua babesten zituen. Gainera bazuten gazte erakunde nahiko aktibo bat.

    Norbaitek ba al daki zein egoeratan dagoen egun alderdi hau?

    • #1701

      Oier P.A.
      Participant
      Maila: Rh-

      Tira, ahaztua neukan Adsav, eta egia esan oso eredu interesgarria iruditzen zait, azken finean hemen jorratu ditugun ideien antzeko pentsamendua dute: ekonomia globalistaren aurkakotasuna, kultura eta egitura tradizional bretoien aldekotasuna, gazte jende osasuntsuaren aldekotasuna (drogen, alkoholismoaren eta jarrera suntsitzaileen aurkakotasuna), ingurugiroarekiko errespetu eta sentsibilitatea…

      http://blog.adsav.org/

      Korsikarra ere bada beste nazionalismo interesgarri bat zeina oso jarrera kritikoa duen inmigrazio frantsesarekin, eta, azken hamarkadan, inmigrazio musulmanarekin. Horren froga da 2015. urtean izan ziren istiluak eta herritarrek magrebiarren erasoei emandako erantzuna tribu moduan, eta baita Le Penek korsikarren bozken %48,5a lortu zuela presidentzialetako bigarren itzulian, eta orain irlako hauteskundeetan nazionalista kortsoek irabazi egin dute bozken %46arekin.

      Bi eredu horiek begi-bistan edukitzea gauza interesgarria litzateke

      • This reply was modified 1 hour, 8 minutes ago by  Oier P.A..
  • #1703

    Azkarate
    Participant
    Maila: Zikiroa

    Txat gelan aiaptu dut Roman Dmowski abertzale poloniarra eta bere nazioaren ikuspegiari buruz. Hona hemen Dmowskik nazioak nola sailkatzen zituen:

    1) Euren independentziarako desio eta kontzeintzia gutxi dutenak, adibidez, bielorrusiarrak.
    2) Euren independentziarako nolabaiteko desioa eta nolabaiteko kontzientzia nazionala dutenak baina tradizio historiko gabekoak, adibidez, ukrainarrak
    3) Independentziarako gosea eta gainera kultura, tradizio eta instituzio zaharrak dituztenak, adibidez, poloniarrak
    4) Tradizio zaharra, garapen handia eta Estatua duten nazioak, adibidez, alemaniarrak.

    Nola ikusten duzue sailkapena? Marko teoriko on bat da? Nire ustez ñabarduralk eztabaida daitezke, biana garrantzitsuana hau da: nazioak ez direla denak berdinak, eta duintasuna ziateko borrokatu egin behar dela, inork ez baitu hura emango “berdintasun” baten izenean. Nire ustez egungo independentsita askori horrek egiten die huts: “Espainiaren” kontra joan nahian, “Andaluzia nazio”, “Asturias nazio”, “Gaztela nazio” eta antzera dabiltzala; nazio bat zer den ulertu gabe eta toki horiek eta adibidez euskal edo katalan nazioa parekatuz. Hori nire ustez okerra da.

    Sailkapen hau marko teoriko gisa ontzat emanez gero, non geundeke euskaldunak? 1ean ala 3an? (4an zz, ez baitugu Estturik, eta 2an ere ez, kultura zahar identifikagari bat eta insittuzio-tradizioa dugulako, urkainarrak ez bezala).

    Bide abtez, Dmwski “errusiarzalea” zen, ebre ustez Alemania baitzen Poloniarendako arriskurik handiena. Hala ere, Pilsudski alemaniarren kontra nbegar egin ordez, miretsi egiten zuen eta poloniarrei haiengandik asko ikasi beharrea zuetla esaten zien. Pilsudskiren arabera, “POloniarri onenak” silesiarrak eta pomeraniarrak ziren: hau da 1914 bino lehenago Alemaniaren menpe egon zirenak.

    Beste arlo batean, Dmowskik lehenbizi nazioaren berreraikuntza proposatzen zuen, status politikoan forma definitu bat aukeratu ordez (Errusiaren peko autonomia ondo ikusten zuen), eta Pilsudskik ordea Estatua. Poloniar-Lituaniar KOofederazioa berezartzea. Ondorioz, Dmowski nazionalista poloniar aratzagoa zen alde horretatik (bere ustez POloniak, Estatu edo autonomia politiko soilik poloniarra izan beahr zuen) eta Pilsudski estatalistagoa, antzinaklo mugak berreskuratzearen aldekoa. Dmowski “eskuineka” eta Pilsudski “ezkerrekoa” izan arren, bigarren hau historizista zen eta Dmowski pordea “POlonia berri” baten aldekoa.

    Maila handiko pgizonak biak. Poloniar abertzaletasunaz, eta pentsamendu arloan Pilsudski eta Dmowskiren arteko nazio-ikuspegi ezberdinen arteko eztabaidez asko ikas genezakeela uste dut.

You must be logged in to reply to this topic.